供应链金融的势与效

新零售行业内参新零售行业内参 2019-10-12 10:34 浏览：

【EFEC导读】外部压力和内部动力相统一是事情成功的关键。

势

社会资源的主要分配方式——金融一定是不均衡的，有钱人需要理财，没钱人需要借钱，这是金融流动的内生动力。

资源只有集中配置才能优先形成势能，通过势能来影响带动周边发展。金融配置到哪里，哪里就会有更快更高效的发展。典型如，小平同志在祖国南边画了一个圈，将国家资源投向小渔村，这才形成了今天全国第三的深圳。

引用一个以前发过的金融成本势能图

金融资源分配的基础不完全依赖于市场，这是我国社会主义经济发展特点。公共资源配置方式形成巨大势能、市场化资源配置方式进行调节；

“中国经济增长，很大程度上取决于政府公共政策的质量，不断提高政府的政策制定能力至关重要。”首席智囊的话，道理很深。

政府的公共政策需要通过金融的资源配置来实现。金融资源的流通输出主干道，仍然是商业银行。供应链金融，想要获得高势能的驱动力，去获得低成本的商业银行资金是未来必然的发展趋势。

同理，作为银行等高势能资金方，想要获得更好的金融势能差。应该将金融输出到金融欠发达到地区，输出到金融欠发达的主体，输出到金融欠覆盖的场景中去。

这些金融洼地，理论上都是金融势能差的价值洼地。那究竟能不能破除金融势能输出的壁垒和障碍，找到合理合规，有效高效的输出方式，就要看金融输出的效率。

效

云计算、大数据、IOT物联网、AI人工智能，区块链的发展，技术革命将带来了各个信息层面的互通。

但我们现有金融系统的势能输出方式，尤其是针对产业的金融输出方式，大部分还是依托于传统方式。金融势能输出的渠道窄、门槛高、效率低、中间环节多。

从供应链金融角度看，依托核心企业延伸出的上下游相关供应链信息、供应链管理商、服务商产生的供应链流通信息、依托交易产生的企业间交易信息。理论上都是可以被打通的。

技术革新本质上并不能改变金融势能的高低，但可以极大的改变金融势能输出的方式和效率。效率的提升使得原来金融不能覆盖到的群体覆盖到了，原来效率不高导致没法展业的群体可以被服务了，原来金融低效率配置方式的变得线上化高效、甚至自动化、智慧化了。

效率提升的实现方式，从供应链金融的角度看，依然是围绕着金融的信用、杠杆、风险。

供应链金融体系中，打通的是核心企业主体信用，供应链交易信用，将信息势能输出到整个产业链的中小微企业中；

对产业主体的表外业务杠杆，亦可以结合主体信用做综合性杠杆考量。对物权、债权的抵质押的登记，是防止过度杠杆的预防措施；

依托供应链真实性、稳定性交易，依托闭环模式设计，风险补偿和增信措施，风险控制始终是金融输出的最重要一环。

依托新技术的新型供应链金融，要实现上述金融势能输出，在不同的参与主体、服务商之间、必须进行产业链协作。这是社会化分工的发展趋势，也是协同效率最大化的必然趋势。

结尾

外部压力和内部动力相统一是事情成功的关键。

供应链金融，服务实体产业，输出金融势能，高效协同创新，未来大有可期。

本文已标注来源和出处，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们。